Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/1738 K.2018/3816

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalının temyiz dilekçesinin süresi içerisinde temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcının yatırılmadığı, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup mahkemece cezai şart ve eksik iş bedelinin tahsiline, sözleşme kapsamında yükleniciye verilmesi kararlaştırılan 10 numaralı bağımsız bölümün satışı suretiyle ifaya izin isteminin reddine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz olunmuştur.

1-Yüklenici vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kararı temyiz eden davalı vekili, temyiz harcı yatırmadığı gibi temyiz dilekçesinin de gerek asıl gerekse katılma yolu ile temyiz süresinin dışında verilerek, temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,

2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;