Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/1740 K.2018/2341

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle asıl davada kabul edilen asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren 1 yıllık %16 oranını aşmamak koşuluyla değişen oranlarda avans faizi uygulanacağının tabii bulunmasına ve birleşen dosyada takip dayanağı 25.06.2009 tarihli "sözleşme" başlıklı belge ...

36. Noterliği'nin 07.04.2009 tarih, 9378 yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi'ne ek olarak arsa sahibinin yükleniciye nakit bedel ödemesini öngördüğü, bu haliyle arsa sahibinin konumunu ağırlaştırıcı vasıftan olup, sözleşmenin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nın 12. maddesi hükmünce noterde düzenleme şeklinde yapılmamış olması sebebiyle geçersiz ve arsa sahibini bağlayıcı nitelikte bulunmadığının anlaşılmış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,