Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/1764 K.2018/5165

Asıl ve birleşen dosya davacıları ... vs. ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.09.2016 gün ve 2015/30-2016/601 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup karara karşı asıl ve birleşen dosya davacıları vekillerince süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur.

Asıl ve birleşen dava davacısı vekili Avukat ... tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden asıl davada verilen kısmen ret kararıyla birlikte birleşen dava hakkında verilen kararın da temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.

İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna rağmen asıl dava için yatırılması gerekli harçların yatırıldığı anlaşılmakla birlikte birleşen dava ile ilgili temyiz harçlarının yatırılmadığı saptanmıştır. Birleşen dava için de temyiz tarihine göre 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcının tamamlanması zorunludur.

Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak toplam 172,70 TL eksik harcın asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ...'a tamamlatılması gerekmektedir.