Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/2075 K.2019/2641

Davacı ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.06.2014 gün ve 2011/274-2014/168 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı iş sahibi vekilince temyiz edilmiş ise de;

1-Davacı ... Valiliği İl Özel İdaresi 6360 sayılı Kanun'a göre tüzel kişiliğini kaybederek ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na devredilmiş olup, gerekçeli kararın tebliğ edildiği davacı vekili Av. ..., İl Özel İdaresi'nin vekilidir. Kararı davacı iş sahibi vekili olarak temyiz eden Av. ...'ın ise dosyada vekâletnamesi bulunmamaktadır. Dosyada İl Özel İdaresi yerine davaya devam eden ve vekâletnamesi bulunan ... Büyükşehir Belediyesi vekillerince gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenip, müteakip işlemlerin ikmâl edilmesi, kararı temyiz eden Av. ...'ın davacıyı temsile yetkili olduğuna dair usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamesini ibraz etmesinin sağlanması;