Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/3087 K.2018/2353

Davacı ..... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ....) 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.12.2017 gün ve 2013/343-2017/412 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava dilekçesinde numara tarih ve meblağları belirtilen çekler nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkin olup, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nin 22.03.2013 gün, 2012/18520 Esas, 2013/5650 Karar sayılı ilâmı ile temyiz incelemesinin 11. Hukuk Dairesi'nin görev kapsamında kaldığı kabul edilerek, temyiz itirazları incelenip hüküm esastan bozulmuştur. Bozmadan sonra davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın gönderildiği Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi 12.04.2018 günlü kararıyla dosyayı Dairemize göndermiştir. Dosya 28.05.2018 tarihi itibariyle Dairemiz esasına kayıt edilmiş ise de.

Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün ve 1 sayılı Hukuk ve Ceza Dairelerinin iş durumu ile ilgili kararının, Yargıtay Hukuk Daireleri arasında iş bölümü başlıklı kısmının ortak hükümler bölümüne göre bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama üzerine verilen kararların temyiz incelemesi, hukuki nitelendirme yanlışlığı gerekçesiyle yapılan, bozmalar dışında bozma kararını veren Daireye ait olduğundan bu haliyle temyiz incelemesini yapma görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır.

Ancak bozmadan sonra verilen kararın temyizi üzerine, dosyanın gönderildiği 19. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verdiğinden, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.