İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/3386 K.2019/751

Davacı-karşı davalı... Kimya San. ve Tic. A.Ş. ile davalı-karşı davacı ... Tic. A.Ş., birleşen 2006/491 Esas sayılı davada davacı ... Tic. A.Ş. ile davalı... Kimya San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen…

Esas2018/3386Karar2019/751Tarih22 Şubat 2019Okuma1 dk · 298 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2018/3386 E., 2019/751 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Şubat 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Davacı-karşı davalı... Kimya San. ve Tic. A.Ş. ile davalı-karşı davacı ... Tic. A.Ş., birleşen 2006/491 Esas sayılı davada davacı ... Tic. A.Ş. ile davalı... Kimya San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.10.2017 gün ve 2016/99-2017/711 sayılı hükmü duruşmalı olarak onayan Dairemizin 05.04.2018 gün ve 2017/2599-2018/1363 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dairemizce verilen 05.04.2018 gün, 2017/2599 Esas, 2018/1363 Karar sayılı onama ilamına karşı taraf vekillerince yasal süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de; davacı-karşı davalı ve birleşen davada davalı... San. Tic. A.Ş. vekili Avukat ....kimlik tespiti de yapılan 08.02.2019 tarihli, davalı-karşı davacı ve birleşen dosya davacısı ... Kalemlik Tic.

A.Ş. vekili Avukat ... verdiği 08.02.2019 tarihli, dilekçeleriyle tarafların haricen anlaştıklarından davalardan, kanun yollarından ve karar düzeltme taleplerinden feragat ettiklerini bildirdikleri, Avukat ....'nun ... 7. Noterliği'nce düzenlenen 10 Ocak 2018 gün ... yevmiye nolu vekâletnamesinde dava ve temyizden feragate. Avukat ...'nun da ...

45. Noterliği'nin 06 Nisan 2015 gün 8859 yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan sulh, feragat ve kabule yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, tarafların asıl-karşı ve birleşen dosyada karşılıklı olarak davalarından feragat etmiş olmaları sebebiyle davadan feragat konusunda karar verilmesini sağlamak üzere, Dairemiz onama kararının kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, tarafların davalarından feragatleri nedeniyle asıl-karşı ve birleşen davada, feragat konusunda karar verilmesini sağlamak üzere Dairemizin 05.04.2018 gün, 2017/2599 Esas, 2018/1363 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, 1.630,00'ar TL duruşma vekillik ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan diğer

tarafa verilmesine, bozma sebebine göre tarafların diğer karar düzeltme taleplerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin ve karar düzeltme harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen taraflara geri verilmesine, 22.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/3386, K. 2019/751, 22 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/3386
Karar No
2019/751
Tarih
22 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/3387 K.2019/1690
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/3387 K.2019/900
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/3388 K.2019/1675
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/3389 K.2019/1590
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/3391 K.2019/1489
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/3392 K.2019/1614

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.