KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/3563 E., 2019/2533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Davacı ...Jeoteknik Mim. Petr. Müh. İnş. Hatr. Taş. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. 2-... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.03.2016 gün ve 2012/272-2016/209 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 20.03.2018 gün ve 2016/6194-2018/1095 sayılı ilamı aleyhinde davalı ...
San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/3563, K. 2019/2533, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama