KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/3696 E., 2019/3322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2019
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Davacı ... İnşaat ve Taahhüt Turizm Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2015/1101 Esas sayılı davada davacı ... İnşaat ve Taahhüt Turizm Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2015/1118 sayılı davada davacı ... İnşaat ve Taahhüt Turizm Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2015/1119 Esas sayılı davada davacı ... İnşaat ve Taahhüt Turizm Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2015/1120 Esas sayılı davada davacı ... İnşaat ve Taahhüt Turizm Tic. Ltd.
Şti. ile davalı ..., birleşen 2015/1121 Esas sayılı davada davacı ... İnşaat ve Taahhüt Turizm Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2015/1194 Esas sayılı davada davacı ... İnşaat ve Taahhüt Turizm Tic. Ltd.
Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 03.03.2016 gün ve 2015/1100-2016/212 sayılı hükmü bozan Dairemizin 19.04.2018 gün ve 2016/2404-2018/1638 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle takip tarihleri itibari ile dahi zamanaşımı süresinin geçmiş olmasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/3696, K. 2019/3322, 11 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama