Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/4351 K.2019/381

Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.02.2013 gün ve 2006/15-2013/66 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dairemizin 12.07.2018 tarihli geri çevirme kararının 1. bendinde davalılardan ... vekili Avukat ...r'e mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde belge bulunmadığı belirtilerek, anılan davalı vekiline karar tebliğ edilmişse buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli tebligatın yapılarak temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, şayet karar temyiz edilirse gerekli işlemlerin ikmâl edilmesi istenilmiş, mahkemece davalılardan ...'in avukatı olan Avukat ...'in meslekten ayrılması nedeniyle tebligatın yapılamadığına dair 25.07.2018 tarihli tutanak düzenlenmiştir.

Yine Dairemizin geri çevirme kararının 3. bendinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/40 D. iş sayılı tespit dosyasının gönderilmesi istenildiği halde anılan tespit dosyası dosya ekleri arasında bulunmamaktadır. Bu durumda;