Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/4357 K.2018/3347

Davacı ... Giyim ile davalı .... Şti. arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.04.2018 gün ve 2014/147-2018/221 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Mahkemece asıl davada 15.000,00 TL maddi, 7.500,00 TL manevi tazminatın asıl ve birleşen davalarda davalı ....

Şti'den tahsiline; birleşen davada ise 1.200,00 TL'nin davalı şirketten tahsiline karar verilmiş, karara karşı asıl ve birleşen davalarda davalı şirket tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur.Asıl dava ve birleşen davanın davalısı Çevre Sağlık Tesisleri Ltd. Şti.'nin vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden birleşen dava hakkında verilen kararın da temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağmsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz.

Buna rağmen asıl dava için yatırılması gerekli harçların yatırıldığı dosya arasında bulunan 05.06.2018 tarihli sayman mutemedi alındısından anlaşılmakla birlikte birleşen dava ile ilgili temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Birleşen dava için de temyiz tarihine göre 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu temyiz karar harcının tamamlanması zorunludur.Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz.