Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/4491 K.2019/3013

Davacı ... Teknik Müh. Müş. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... İnş. Tur. Müh. İç ve Dış Tic. A.Ş. 2-... İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.01.2016 gün ve 2012/521-2016/33 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.04.2018 gün ve 2016/3584-2018/1573 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 20 nolu hakedişe kadar olan işin tamamlanma oranının hakedişlere dayalı olup tarafların imzasının bulunduğu, eksik ve kusurlu işlerin davalı yükleniciler tarafından usulüne uygun olarak tespit edildiğine dair tek taraflı tutanaklar dışında bir delil bulunmadığı ve sözleşme usulüne uygun feshedilmeden 3. kişi ile yapılan sözleşmenin dikkate alınmasının mümkün bulunmadığı ve bu işlere ilişkin bulunduğunun kanıtlanamadığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi