KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/5017 E., 2018/4364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2018
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı... Tur. Taş. Eml. İnş. Yat. Bakım İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.04.2016 gün ve 2011/472-2016/272 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dairemizin, 12.09.2018 tarihli geri çevirme kararı üzerine davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... tarafından 02.10.2018 tarihinde noksan harç tamamlanmış ise de, noksan harcın tamamlatılması için çıkarılan muhtıranın davalı-karşı davacı ... vekiline tebliğine ilişkin belge bulunmadığı ve bu halde harcın süresinde tamamlanıp tamamlanmadığı konusunda tereddüt hasıl olduğundan, davalı-karşı davacı ... vekilleri adresine çıkartılan muhtıranın tebliğine ilişkin belgenin kalemce araştırılarak dosyasına konulduktan, bulunamaması halinde kayıtlara göre araştırılarak tespit edildikten sonra,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/5017, K. 2018/4364, 9 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama