İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/566 K.2018/2161

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.02.2016 tarih ve 2014/510-2016/65 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşma…

Esas2018/566Karar2018/2161Tarih24 Mayıs 2018Okuma2 dk · 406 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2018/566 E., 2018/2161 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Mayıs 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

406 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.02.2016 tarih ve 2014/510-2016/65 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı vekili Avukat ... ... ile davalı-karşı davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece verilen kararın taraf vekillerince temyiz edildiğinden dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;

1-Davacı ve karşı davalı yüklenici... vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl hem de karşı davanın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Karşı davada mahkemece 1, 4, 5, 6, 9, 10 ve 16 nolu bağımsız bölümlerde arsa sahibi karşı davacının %32 oranında hak sahibi karşı davacının %32 oranında hak sahibi olduğuna karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı vekilince 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 25,20 TL maktu temyiz karar harcının yatırıldığı dosya arasındaki 11.04.2016 ve 07.04.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısından anlaşılmıştır. Mahkemece davacı-karşı davalıdan 1, 4, 5, 6, 9, 10 ve 16 nolu bağımsız bölümlerin dava tarihindeki değerinin %32'si olan 166.400,00 TL üzerinden hesaplanan 2.841,69 TL nispi temyiz karar harcı alınmadığı anlaşılmıştır.

2-Davalı ve karşı davacı arsa sahibi ... vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl hem de karşı davanın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl davada mahkemece 31 ve 32 nolu bağımsız bölümlerin davalı arsa sahibi adına olan tapu kayıtlarının iptâli ile davacı adına tesciline ve aynı taşınmazda bulunan 1, 4, 5, 6, 9, 10 ve 16 nolu bağımsız bölümlerde davanının %68 oranında hak sahibi olduğuna karar verilmiştir.

Davalı-karşı davacı vekilince 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı, 29,20 TL maktu temyiz karar hacı ve 6.028,35 TL nispi temyiz karar harcının yatırıldığı dosya arasındaki 21.04.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısından anlaşılmıştır.

Davalı-karşı davacı arsa sahibinden, 31 ve 32 nolu bağımsız bölümlerin dava tarihindeki değerleri toplamı 275.000,00 TL ve 1, 4, 5, 6, 9, 10 ve 16 nolu bağımsız bölümlerin dava tarahindeki değerinin %68'si olan 353.600,00 TL (toplamı 628.600,00 TL) üzerinden hesaplanan 10.734,91 TL

SONUÇ / HÜKÜM

nispi temyiz karar harcı yatırması gerekirken 6.028,35 TL nispi temyiz karar harcı yatırdığı ve 4.706,56 TL harcın noksan olduğu anlaşılmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından mahkemece 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harçların tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/566, K. 2018/2161, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/566
Karar No
2018/2161
Tarih
24 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/566 K.2018/2317
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/567 K.2018/4380
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/568 K.2018/2616
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/568 K.2018/1379
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/568 K.2018/4438
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/569 K.2018/3966

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.