KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/663 E., 2018/3047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının işgal ettiği bağımsız bölüme faydalı masraf yaptığı savunmasının mahsup itirazı niteliğinde olmasına, dava konusu bağımsız bölümü haklı nedenle kullandığını ispat yükümlülüğü davalıda olup,
davalının dava dışı yüklenici ile davacı arsa sahibi arasında imzalanan Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi uyarınca yüklenicinin edimini yerine getirdiği ve davalıya temlik ettiği bağımsız bölüme hak kazandığını yasal delillerle kanıtlayamamış bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 4.610,90 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/663, K. 2018/3047, 12 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama