KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/701 E., 2018/1958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmeleri tapuda pay devrini içerdiğinden tek taraflı irade beyanı ile feshi mümkün değil ise de;
davacının inşaata başlamaması nedeniyle arsa sahiplerinin başka bir yüklenici ile sözleşme yaparak inşaatı yaptırdıkları, bu suretle taraflar arasındaki sözleşmenin eylemli olarak sona erdirildiği gibi davacı tarafça, dava tazminata dönüştürüldüğünden fesih konusunda tarafların iradelerinin birleştiği, dosya kapsamındaki deliller ve alınan bilirkişi raporu ile davalılar sözleşmeden dönme ve fesihte haklı olup bu halde davacı yüklenicinin kâr kaybı isteminde bulunamayacağının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/701, K. 2018/1958, 15 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama