KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/754 E., 2018/2686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalı-karşı davacıların temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacı-karşı davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Yerel mahkeme kararı davalı-karşı davacılar vekili tarafından verilen ve harcı yatırılan 03.06.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de; mahkemenin 31.03.2016 tarihli kararı 18.04.2016 tarihinde davalı-karşı davacılar vekili Avukat ...'un bizzat kendi imzasına tebliğ edilmiş olup, temyizin 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 1086 sayılı HUMK'nın 432/I. maddesinde öngörülen 15 günlük sürede olmadığı gibi davacı-karşı davalı vekilinin 03.05.2016 tarihinde ve süresinde verdiği temyiz dilekçesinin davalı vekiline 23.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olup,
03.06.2016 tarihli dilekçenin HMK'nın 433/II. maddesinde öngörülen 10 günlük katılma yolu ile temyiz süresi içinde verilmediği anlaşıldığından davalı-karşı davacıların temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/754, K. 2018/2686, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama