KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/854 E., 2019/2075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle TBK 124. maddesi hükmünce süre verilmesini gerektirmeyen koşullar gerçekleşmiş olup, sözleşme tarihinden itibaren dava tarihine kadar 55 aylık süre geçmiş olmasına rağmen yapı ruhsatının dahi alınmamış olması sebebiyle sözleşmenin feshinde isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/854, K. 2019/2075, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama