Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/1054 K.2019/1617

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle 28.10.2013 tarihli sözleşmede kademeli devir düzenlemesi bulunmadığı gibi inşaatın fiziksel oranı itibariyle yüklenicinin iş bedeline hak kazanmadığı ve 25.06.2012 tarihli sözleşmenin ise adi şekilde düzenlenmiş olması nedeniyle geçersiz sözleşmeden kaynaklanan isteminin dinlenemeyeceğinin tabii bulunmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş