Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/1093 K.2019/4731

Davacı ... İnşaat Pazarlama ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2009/220 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (Eski ...) ile davalı ... İnş. Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.02.2016 gün ve 2015/920-2016/89 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.04.2018 gün ve 2016/5540-2018/1773 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dairemizin bozma ilamına karşı davalı ... vekilinin 07.12.2015 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunması üzerine, mahkemece 17.12.2015 gün 2013/278 Esas ve 2014/993 sayılı ek karar ile süre yönünden karar düzeltme talebinin reddine ve kararın düzeltilmesinin talep edilmemiş sayılmasına dair ek karar verilmiş, Dairemizce yargılamaya devamla işin esası hakkında verilen kararın temyizi üzerine verilen 26.04.2018 gün 2016/5540 Esas, 2018/1773 Karar sayılı ilamına istinaden mahkemece karar düzeltme talebi konusunda karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmiştir.

Yargıtay uygulamaları ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarına göre temyiz isteminin süresinde olup olmadığı ya da kararın temyizi kabil olup olmadığının yerel mahkemece de değerlendirilip temyiz isteminin reddine karar verilmesi mümkün ise de; karar düzeltme talebinin süreinde olup olmadığı ya da verilen kararın karar düzeltmeye tabi olup olmadığının değerlendirilip karar verme yetkisi ilgili Yargıtay hukuk dairesi ya da Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na ait olduğundan mahkemenin yok hükmünde olan 17.12.2015 tarihli karar düzeltme talebinin reddine dair ek kararının kaldırılarak davalı ...’nın karar düzeltme dilekçesinin incelenmesi sonucunda;