Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/1289 K.2019/5087

Davacı ...-Temlik alan davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı.... 29. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.11.2018 tarih ve 2017/101 E.-2018/256 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı asil ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Davacı temlik alan vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Taraflarca temyiz edilmiş olması nedeniyle dava dosyası Dairemize gönderilmiş ise de mavi klasörde 09.06.2005 tarihli bilirkişi raporundan önceki yargılama safahatını gösterir evrakın dosyada bulunmadığı ve mavi klasörün dosya kapağındaki "2017/101 Ekleri torba halinde arşivde" yazılı olduğu ve heyetçe incelenmesinde zorunluluk bulunduğundan;

1-Mavi klasörde 09.06.2005 tarihinden önceki yargılama safahatını gösterir dava ve cevap dilekçesi de dahil dosya ekinin temin edilerek dosyasına eklendikten;

2-Mavi klasörün kapağındaki 2017/101 ekleri torba halinde arşivde olduğu belirtilen dava dosyasının torba içerisinde ve arşivde olan eklerinin çıkartılarak dava dosyasına eklendikten;

3-... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/760 Esas sayılı dosyası temin edildikten;