KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/1447 E., 2019/1885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyularak verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ... vekili Avukat ..., UYAP üzerinden 27.02.2019 tarihinde gönderilen dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Dosya kapsamında bulunan ... 2. Noterliği'nce düzenlenen 14.09.2010 tarihli, 15592 yevmiye nolu vekâletnamede davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HUMK'nın 311. maddesindeki düzenlemede, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, 310. maddesinde ise hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği düzenlenmiştir. Hâl böyle olunca öncelikle hükümden sonra temyiz aşamasında davacı vekilince yapılan feragat beyanının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/1447, K. 2019/1885, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama