KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/1610 E., 2020/246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Davacı .... Şti. ile davalılar 1-... 2-... Mirasçıları a-... (... ) b-... c-... d-... (... ) e-... f-... g-... h-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-..., Birleşen 2016/760 Esas sayılı davada davacılar 1-... Mirasçıları a-... (... ) b-... c-... d-... (... ) e-... f-... g-... h-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... ile davalı ... Müh. ve Mim. İnş. Taah. Gay. Değ.
Huzur ve Yaşlı Bakımevi Tur. San. ve Tic. San. ve Tic. Ltd.
Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.11.2017 gün ve 2014/90 E.-2017/565 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 21.12.2018 gün ve 2018/308 E.-2018/5221 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle geriye etkili fesih halinde tarafların verdiklerini geri istemeleri mümkün olup,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/1610, K. 2020/246, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama