KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/2364 E., 2019/4617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2019
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Davacı-k.davalı-birleşen dosya ... İnş. Elk. Mekanik Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... dosya davalıları ... Tekstil ... San. ve Tic. Ltd.
Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.03.2019 gün ve 2018/959-2019/357 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş ise de.
Mahkemenizce asıl, karşı ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz.
Asıl ve birleşen dosya davacısı vekilince birleşen dava dosyası bakımından 44,40 TL maktu temyiz karar harcı, 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/2364, K. 2019/4617, 14 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama