Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/2506 K.2020/186

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yerel mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı ...’un davadan sonra ancak karardan ve davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinden önce 27.03.2018 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı, geri çevirme kararı üzerine dosyaya kazandırılan aile nüfus kaydına göre geriye mirasçı olarak eşi ..., kızı ... ve oğlu ...’u mirasçı bıraktığı, davacı mirasçılarından ...'un mahkemesine verdiği kimlik tespiti de yapılan 19.02.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve dava alacak ile tazminat istemine ilişkin olduğundan davacı mirasçısı ...’un kendi hissesi ile ilgili davadan feragat etmesi mümkün olduğundan adı geçen davacı mirasçısının feragati konusunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.