KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/2534 E., 2020/158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davalısı ... İnş. ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davalısı ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yerel mahkeme kararı asıl ve birleşen dosya davalılarından ... İnş. ... .... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve asıl dava davalılarından ve birleşen dava-davacısı ... tarafından temyiz edilmiş ise de; taraf vekilleri kimlik tespiti de yapılan 06.11.2019 havale tarihi dilekçelerinde asıl ve birleşen davalardan ayrı ayrı ve karşılıklı olarak feragat ettiklerini bildirmişlerdir. ... vekili Avukat ...'in geri çevrime kararı üzerine dosyaya sunulan ...
2. Noterliği'nde düzenlenen 11.12.2010 günlü vekâletnamesinde, ... vekili Avukat ...'ın ... Noterliği'nde düzenlenen 05.10.2015 tarihli vekâletnamesinde, ... İnş. ... .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili olarak Avukat ...'ün meslekten yasaklanması sebebiyle ... Barosu Başkanlığı'nın 30.09.2019 gün 2019/289 Karar sayılı yazısı ile yetkilendirilen Avukat ...'nın ...'e ...
2. Noterliği'nce düzenlenen 30.10.2006 gün 21676 yevmiye noluna verilen ve davadan feragat yetkisini de taşıyan vekâletnamesindeki yetkileri taşıması nedeniyle feragata yetkilerinin bulunduğu anlaşıldığından asıl ve birleşen davada feragat konusunda karar verilmesini teminen kararların bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/2534, K. 2020/158, 20 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama