İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/2627 K.2019/3380

Davacı ... . Tas. ve Yapım Ltd. Şti. ile davalı İSKİ Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.12.2016 gün ve 2016/275-2016/453 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki…

Esas2019/2627Karar2019/3380Tarih9 Eylül 2019Okuma1 dk · 255 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2019/2627 E., 2019/3380 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Eylül 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... . Tas. ve Yapım Ltd. Şti. ile davalı İSKİ Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.12.2016 gün ve 2016/275-2016/453 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.09.2015 tarih 2015/2066 Esas 2015/4466 Karar sayılı kararıyla ilk derece mahkemesi kararı bozulmuş, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddinden sonra mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.12.2016 tarih 2016/275 Esas 2016/453 Karar sayılı kararı ile kısmen direnme kararı verilmiş, direnme kararının temyizi üzerine dosya Yüksek Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir.

Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu'nun 23.05.2019 tarih 2018/15-56 Esas 2019/607 Karar sayılı kararı ile temyize konu ilk derece mahkemesi kararının usul hukuku açısından gerçek bir direnme kararı olmadığı ilk kararda tartışılıp değerlendirilmemiş yeni bir gerekçeye dayalı yeni hüküm olduğundan bahisle temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Dairemizce yapılan incelemede 23.05.2019 tarihli Hukuk Genel Kurulu kararının taraflara tebliğ edilmediği ve bu karara karşı taraflara karar düzeltme yoluna başvuru hakkının kullandırılmadığı anlaşılmakla dosyanın karar sonrası müteakip işlemlerinin ilk derece mahkemesince ikmâlinin sağlanması için Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu kararının ilk derece mahkemesince taraflara tebliğ edilerek tarafların karar düzeltme taleplerinin, bulunması halinde bu talebin Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu'nun incelemesi, bulunmadığı takdirde dosyanın temyiz incelenmesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 09.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/2627, K. 2019/3380, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/2627
Karar No
2019/3380
Tarih
9 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/2627 K.2019/8914
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2627 K.2019/14185
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2627 K.2019/12137
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2628 K.2019/5418
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/2628 K.2019/4977
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2628 K.2019/9105

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.