KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/30 E., 2019/3520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacılar ile dahili davalı ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dosya kapsamına göre ...
3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/615 Esas, 2008/5 Karar sayılı dosyasının eldeki dava ile birleştirilmemesinin sonuca etkisi bulunmamasına, sözleşmenin feshi talep edilen 3, 4, 5, 6 nolu parsellerin tüm tapu malikleri ile kat karşılığı sözleşme imzalandığının kanıtlanamamış olmasına, sözleşmenin bu sebeple geçersizliğinin tespitine karar verilmesi gerekirken, feshine karar verilmiş olmasının da temyiz edenin sıfatına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/30, K. 2019/3520, 17 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama