KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/3164 E., 2019/3974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... vs. ile davalılar Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ...
7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.11.2014 gün ve 2013/521-2014/540 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kampanyalı satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olup daha önce Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesinin 2015/10487 Esas 2016/19586 Karar sayılı ilamı ile kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesine gönderildiği,
23. Hukuk Dairesi tarafından dosyanın benimsenerek 2016/9709 Esas 2018/3481 Karar sayılı ilamı ile onama kararı verildiği bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulduğundan, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiği anlaşılmakta ise de aynı Dairenin 2018/2061 Esas,
2018/4641 Karar sayılı ilamı ile dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/3164, K. 2019/3974, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama