Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/326 K.2019/2491

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR -

Dava, eser sözleşmesinin bir türü olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan taleplere ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara yapılan istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince incelenmiş ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile zamanaşımının dolmadığı gerekçesiyle esası incelenmeksizin kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine kesin olarak karar verilmiş ve bu karara karşı davalılar vekilinin temyiz itirazında bulunması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 07.01.2019 tarih, 2018/1738 Esas, 2018/1382 Ek karar sayılı ek kararı ile davalılar vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin istinaf talebi üzerine verdiği karar, dayandığı gerekçe ve sonucu itibarıyla HMK 353/1-a/6 madde kapsamında kalmakta olup, ilk derece mahkemesi kararına yöneltilen istinaf sebepleri incelenmeksizin, ilk derece mahkemesine esası inceleme imkanı tanımak ve davanın esası hakkında karar verilmesini sağlamak amacıyla gönderme kararı niteliğinde olduğundan bu maddede de açıkça belirtildiği üzere bu şekilde verilen kararlar kesin olduğundan temyiz edilemez

Temyiz dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin

olursa, kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi temyiz dilekçesinin reddine karar verir ve 344. maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder (HMK 346/1 ve 366). Somut olayda kesin bir karara karşı temyiz başvurusunda bulunulduğu bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından kararın kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşıldığından temyiz edilemeyen kesin karara ilişkin olan temyiz isteminin reddi kararı doğru olmuştur