KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/3328 E., 2020/1703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2020
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Akancıoğulları ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-...2-... 3-...Halde İnş. Tur. ve Tic. San. Ltd. Şti. yetkilisi Hasan Toroslu, birleşen 2015/310 Esas sayılı davada Davacı .....Kireç San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Alanya 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.10.2015 gün ve 2015/69 E.-2015/460 K. sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 21.03.2019 gün ve 2016/4305 E.-2019/1187 K. sayılı ilamı aleyhinde asıl dosya davalıları Yıldız Uçur ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/3328, K. 2020/1703, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama