KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/3362 E., 2020/1178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin,
istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle taraflar arasında imzalanan 25.01.2016 tasdik tarihli tasfiye protokolünün 8. maddesinde yüklenicinin iş sahibi idareden hiçbir masraf ve tazminat istemeyeceğini kabul etmiş olması sebebiyle malzeme bedelini de tespitini talep etmesinin mümkün bulunmadığının anlaşılmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/3362, K. 2020/1178, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama