Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/3484 K.2020/37

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalılar ..., ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., ... ve ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 25,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 25,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan ...'dan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılar ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., ...