KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/3813 E., 2020/2008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... İnş. Taah. San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle jakuzi yerine küvet yapılmış olmasının eksik iş niteliğinde olmasına, diğer bedeline hükmedilen iş kalemlerinin hiç yapılmamış olması sebebiyle eksik iş olarak nitelendirilmesi gerektiği ve bu halde ayıplı imalât söz konusu olmadığından iş sahibinin ihbarda bulunmaksızın zamanaşımı süresi içinde talepte bulunup dava açmasının mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı ... İnş.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/3813, K. 2020/2008, 30 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama