Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/410 K.2019/4943

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Tüketici Mahkemesince verilen 18.10.2018 gün ve 2016/2354 E.-2018/588 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesi kapsamında iş bedeli karşılığında verildiği iddia edilen bonolar bakımından menfi tespit, bonoların iptâli ve alacak istemine ilişkin olup yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacının kötüniyet tazminatı bakımından yerel mahkeme kararını temyiz ettiği ancak yatırması gereken 44,40 TL maktu temyiz karar harcı, 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz.