KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/45 E., 2019/3135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Holding A.Ş. ile davalılar ... İnş. ve Isı Tes. San. ve Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.03.2018 tarih ve 2014/637-2018/189 sayılı hüküm ... Holding A.Ş. vekili ile davalı ... İnş. ve Isı Tes. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı ... İnş. ve Isı Tes. San. ve Tic. Ltd.
Şti. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili Avukat ..., davalı ... İnş. ve Isı Tes. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... geldi. Diğer davacı ile davalılar vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.
Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Davalı ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/45, K. 2019/3135, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama