Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/620 K.2019/3353

Davacı ... İnş. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.06.2016 gün ve 2014/500-2016/454 sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.10.2018 gün ve 2018/2673-3570 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... Köyü'nü temsilen davalıların temyizi üzerine Dairemizden verilen 03.10.2018 gün 2018/2673 Esas 2018/3570 Karar sayılı bozma ilamına karşı harç iadesiyle ilgili olarak davalılar tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dairemizin 03.10.2018 gün 2018/2673 Esas 2018/3570 Karar sayılı ilamı ile ... ... Köyü'nü temsilen muhtar ve ihtiyar heyeti üyelerinin temyizi üzerine, yerel mahkeme kararı bu davalılar lehine bozulmuş olup, temyiz ederken yatırdıkarı 4.293,00 TL nispi temyiz karar harcının iadesine karar verilmesi gerekirken bu konuda bozma ilamında herhangi bir karar verilmediği bu kez yapılan inceleme anlaşıldığından, adı geçen davalıların karar düzeltme taleplerinin kabulü uygun bulunmuştur.