KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/65 E., 2019/4414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Davacılar 1-... 2-... Aparmanı Yöneticiliği ile davalı ... Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2013/409 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-Tatsan Yapı Malz. İmalât Doğalgaz ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti. 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... ile davalı ... Paz. San. ve Tic. Ltd.
Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.06.2014 gün ve 2013/187-2014/324 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesinin 17.11.2016 gün ve 2015/1379-2016/5055 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/65, K. 2019/4414, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama