Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/837 K.2019/4191

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ilave iş bedeli alacağına ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 08.11.2017 gün 2017/1662 Esas 2017/3862 Karar sayılı kararıyla bozulmuş, mahkemece yeniden yapılan yargılamanın 28.02.2018 tarihli celsesinde bozma ilamına uyma kararı verilmiş ve alınan ek rapora göre davanın kısmen kabulüne dair verilen karar,

davalı vekilince yeniden temyiz edilmiştir.Mahkemece verilen ilk kararda kanalizasyon imalâtlarının davalı tarafından yapıldığı kabul edilerek bu imalât bedeline hükmedilmemiş ve verilen karar davacı yüklenici tarafından temyiz edilmeyerek, davalı yararına kazanılmış hak oluşmuştur.

Bozmaya uyulduktan sonra usulî kazanılmış hak ilkesine uygun şekilde kanalizasyon imalâtlarının davalı tarafından yapıldığı kabul edilerek 12.898,73 TL'ye hükmedilmesi gerekirken bu ilke gözardı edilerek kanalizasyon imalâtlarının davacı tarafından yapıldığının kabulü ile 13.303,82 TL'ye hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, hükmün bozulması gerekmiştir.