KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/967 E., 2019/3781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davalı iş sahibinin ...
Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 01.02.2019 tarihli temyiz dilekçesinin reddine dair ek karara karşı tebliğine rağmen yasal süresi içinde temyizi bulunmadığından REDDİNE,Davacının temyiz itirazlarına gelince;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına,
dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/967, K. 2019/3781, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama