KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/977 E., 2020/2049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2020
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 11.09.2018 tarih ve 2016/116 E.-2018/354 K. sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğü ve dosyada bulunmadığından;
1-Dava dilekçesinde belirtilip dosyaya sunulmayan davacıların murisi ... ile davalı ... arasında 1993 yılında yapıldığı belirtilen sözleşmenin tasdikli suretinin ve
2-Davacıların avukatlarına verdikleri vekâletnamenin tamamı dosyada bulunmadığından davacılar vekiline çıkartılacak müşruhatlı davetiye ile geçerli ve usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamenin tasdikli sureti ile 1. maddede belirtilen sözleşmenin temin edildikten,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/977, K. 2020/2049, 3 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama