Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/100 K.2020/2776

Davacı .... ile davalı ... Müh. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Çorlu 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.12.2017 gün ve 2015/533 E.-2017/383 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.05.2019 gün ve 2018/5653 E.-2019/2610 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 14.10.2020 gününde oybirliğiyle karar ver