KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2020/140 E., 2020/703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2020
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Davacı ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2014/866 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2014/984 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...1.
Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.11.2018 gün ve 2016/274 E.-2018/515 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: KARAR - Yerel mahkeme kararı davacı-birleşen dosyalar davalısı ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd.
Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı-birleşen dosya davalısı yüklenici şirket vekilinin geri çevirme kararı üzerine muhtıra tebliğine rağmen noksan harcı tamamlamaması sebebiyle mahkemece 02.01.2020 tarihinde verilen temyizin yapılmamış sayılmasına dair ek kararın kendisine tebliğ edilmiş sayıldığı 07.01.2020 tarihinden itibaren 7 günlük yasal süresi içerisinde temyiz edilmediğinden, kararın sadece ... tarafından temyiz edilmiş olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/140, K. 2020/703, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama