KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2020/1441 E., 2020/2028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2020
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs., ihbar olunan ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 21.09.2017 gün ve 2015/241 E.-2017/463 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ihbar olunan ... vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dairemizin 19.09.2019 tarihli, 2018/4321 Esas, 2019/3559 Karar sayılı geri çevirme ilamının 1. bendinde; davalı ... ... adına gerekçeli kararı tebliğ alan Avukat ...’nin dosya kapsamında davalı adına düzenlenmiş usulüne uygun bir vekâletnemesi bulunmadığı, bu nedenle mahkemece Avukat ...’ye muhtıra çıkartılarak usulüne uygun vekâletname sunulmasının istenilmesi, sunulamaması durumunda kararın asıla tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesi gerektiği bildirilmiştir.
Mahkemece eksikliklerin giderildiğinden bahisle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya dairemize gönderilmiş ise de; dosya üzerinde yapılan incelemede; Avukat ...’ye vekâletnamesini sunması için çıkarılan elektronik tebligatın 10.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği, vekilin belirtilen sürede vekâletname sunmadığı, mahkemece asıla tebligat yapılarak temyiz edildiği taktirde gerekli işlemlerin de ikmâlinden sonra dosyanın gönderilmesi gerekirken asıla gerekçeli karar tebliğ edilmediği ve böylelikle geri çevirme ilamının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/1441, K. 2020/2028, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama