KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2020/1589 E., 2020/2641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2020
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı ... ile karşı taraf davalı ... arasındaki davadan dolayı ...
10. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2016 gün ve 2015/14 E.-2016/13 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - 3533 sayılı Yasa uyarınca zorunlu tahkim davası davacısı ...’nın açtığı hakem davası sonucunda verilen karara karşı yaptıkları itiraz ve bunun üzerine talepte bulundukları yargılamanın yenilenmesi talebi reddedildikten sonra kanun yararına bozma isteminde bulunması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de.
6100 sayılı HMK’nın 363/I. maddesi hükmünce kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na ait olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına temyiz talebi bulunmadığı gibi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/1589, K. 2020/2641, 1 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama