Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/1878 K.2020/2759

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

İlk derece mahkemesince verilen davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle ret kararının davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 05.02.2020 tarih 2018/3578 Esas 2020/191 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiş; davacının temyiz talebi aynı dairenin 24.02.2020 tarih 2010/3578 Esas 2020/191 Ek Karar sayılı karar ile temyiz talebinin HMK'nın 362/1 ve 366. madde delaletiyle 346. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı dava açarken fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL talebinde bulunmuş olduğundan ve fazlaya ilişkin talebin miktarı da sınırlanmamış olduğundan verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz talebinin reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın kaldırılması gerekmiştir. Yukarıda tarih ve numarası yazılan ek karar kaldırılarak temyiz incelemesine geçilmiştir.

Yapılan temyiz incelemesinde;