KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2020/2175 E., 2020/2733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ...17.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bozmadan sonra 2014/99 Esas numarasını alan dava dosyasındaki yüklenici talebi sözleşme dışı imalât talebi, geçici kabule kadar işletilip fazladan tahakkuk ettirilerek kesilen gecikme cezasının istirdadı ve fiyat farkı alacağının tahsili talebine ilişkin olup, eldeki davada geçici kabulden sonra geçici kabul eksikliklerinin tamamlanması için gerekli sürede tahakkuk ettirilen cezai şart ile yüklenici namına ifa ile giderilen eksik ve kusurlu işlerin giderim bedelinden kesin teminatın mahsubundan sonra yükleniciye yapılan fazla ödemenin geri alınmasına dair olduğu ve yapılan bu tespitlere göre eldeki dava ile ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/2175, K. 2020/2733, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama