İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/233 K.2020/1949

Davacı ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince verilen 16.10.2019 gün ve 2019/1321 E.-2019/1621 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili…

Esas2020/233Karar2020/1949Tarih30 Haziran 2020Okuma1 dk · 274 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2020/233 E., 2020/1949 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Haziran 2020
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince verilen 16.10.2019 gün ve 2019/1321 E.-2019/1621 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nin 30.04.2019 gün 2019/1470 Esas, 2019/2823 Karar sayılı ilamı ile dava dosyasının ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesinden sonra dosyanın gönderildiği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, tarafların temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir.

Dosyanın geri çevirme kararından önce Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nce Dairemize gönderilmesi üzerine Dairemizin 21.03.2019 gün 2019/993 Esas, 2019/1296 Karar sayılı kararı ile uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklanmayıp tacirler arasındaki alım satım ilişkisi olduğu ve mahkemece de hukuki ilişkinin satım sözleşmesi olarak nitelendirildiği, ancak Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne de görevsizlik kararı verildiğinden bahisle görevli Dairenin belirlenmesi için dosya Yargıtay Yüksek Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmiştir.

Yargıtay Yüksek Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nca 17.04.2019 gün 2019/496 Esas, 2019/474 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin Yargıtay 19. Hukuk Dairesi olduğu kabul edilerek dosyanın adı geçen daireye gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir.

Bu halde Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun kesin olarak verdiği karar ile taraflar arası uyuşmazlık sonucu verilen ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın temyizen incelenmesi görevinin Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne ait olduğunun belirlendiği ve bu halde süreye bağlı olmaksızın gönderme kararı verilebileceğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/233, K. 2020/1949, 30 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/233
Karar No
2020/1949
Tarih
30 Haziran 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/233 K.2020/2389
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/233 K.2020/2483
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2020/234 K.2020/3078
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/234 K.2020/2431
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/235 K.2020/3577
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2020/235 K.2020/3079

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.