KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2020/2363 E., 2021/1807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi - KARAR -
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın davalı ... İnş. Taah. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ... davalı ... İnş. İml. Taah. Turizm Teks. San. ve Tic. Ltd.
Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2019/3684 Esas, 2020/2061 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/2363, K. 2021/1807, 20 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama