Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/456 K.2020/981

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki birleşen dosya davalısı Finansbank A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle birleşen 2012/348 Esas sayılı dosya davalısı Finansbank A.Ş. hakkındaki davanın dosya kapsamından taraf sıfatının yokluğu-husumetten reddedildiği anlaşılmış olup, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2. maddesi ve tarifenin 2. kısım 2. bölümü gereğince yararına maktu vekâlet ücretine hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 25,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen dosya davalısı Finansbank A.Ş.'den alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 10.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.