KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2020/816 E., 2020/940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Tüketici Mahkemesince verilen 05.01.2015 tarih ve 2014/660 E.-2015/2490 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ....geldi. Davalılar vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/816, K. 2020/940, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama